Deutsche Vierteljahrsschrift fuer Literaturwissenschaft und Geistesges

Papers
(The median citation count of Deutsche Vierteljahrsschrift fuer Literaturwissenschaft und Geistesges is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2021-09-01 to 2025-09-01.)
ArticleCitations
Ein Meister, hundert Künste7
Vorzeit und Nachwelt: Archivtheorie und Denkmalschutz in J. W. Goethes Die Wahlverwandtschaften2
Kontrollierte Literatur2
Capitalism, work, and the ground for planetary histories: a speculative argument1
The text is dead! Long live the text!1
Wiedergänger der Geistesgeschichte1
Ist eine analytische Geistesgeschichte möglich? Vier Thesen1
Worte mit Wirkung1
Die Seele Trajans1
Zwischen Wissenschaft und Weltanschauung1
Text/Körper: Der Fincken Ritter (1560)1
»Geprägte Form«: Erich Rothackers Kulturanthropologie1
Wer sich in die Gegenwartsliteratur begibt …1
Geist, Eros und Jugend1
Autofiktion und der Strukturwandel des Privaten1
The politics and poetics of prophecy:1
Stellung beziehen? Zum journalistischen und wissenschaftlichen Umgang mit der Neuen Rechten. Ein Podiumsgespräch mit Marcel Lepper und Volker Weiß, moderiert von Julia Encke0
Rhetorik als literaturtheoretische Praxis (zu Derrida, de Man und Barthes)0
The persistence of Geist in the Geisteswissenschaften0
Gegenwartslyrik um 20200
Geistesgeschichten0
Der geraubte Räuber0
Macht und Publikum0
Verluste verzeichnen0
Literatur als koloniale Beute?0
Schamhafte und schamlose Armut bei Ulrich Bräker0
Von Frankreich lernen0
Auchliteratur0
Die zeitgenössische Literatur zwischen wirtschaftlichen Zwängen und Repolitisierung0
Geschichtlichkeit und ästhetische Relevanz0
Die Freiheit der Virtuosen0
Philosophy by other means0
Wissen und Allwissenheit im Erzählen0
»Soviel Gegenwart war selten.«0
Dämonenkraft0
Mediävistik zwischen Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte0
Prinzipien der Literaturwissenschaft revisited0
Die Geschichtlichkeit des Geistes, materialistisch verstanden0
Reason has its epochs: Schiller, Goethe, Golgotha, and the intertextual construction of the Absolute in Hegel0
Paul Celan und Günter Grass: »kommunizierende Gefäße«0
›Erlebnis‹, ›Gemeinschaft‹ und ›Überwindung der Aufklärung‹0
Philosophiegeschichtsschreibung und die Idee der Geistesgeschichte – das Dilthey-Projekt0
Die Literatur der Gesellschaft0
Rings: Minna, Nathan, and Memory-Play0
Vorwort0
Rechtsradikale Literaturpolitik als metapolitische Praxis in den 1950er und 1960er Jahren0
Und? Literaturgeschichte der Philosophie0
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte: Die hermeneutischen Potenziale der Begriffshistorie0
Anrufung des Hegemon0
Imagination und Erfahrung0
Selbstgefühl und ästhetische Praxis0
»Where Woke Goes To Die«: Transnationale Literaturpolitiken der Neuen Rechten0
La Ve République des Lettres0
History as Politics in Ibsen’s An Enemy of the People0
Die Bedeutungsvielfalt biblischer Texte in liturgischem Vollzug0
Hybride Stabilität0
Natur, Recht, Kultur0
Breiter Kanon von rechts?0
»Darum gibt es im Grunde keine andre Beredsamkeit als die göttliche«. Die Predigt und die Krise der Rhetorik um 1800 – literaturwissenschaftliche und theologische Perspektiven0
Kunst, Macht, Agonismus0
Umschreiben0
Dokumentenanhang zur Geschichte der DVjs (1914–1949)0
Wort und dôn:0
Produktionen der Gegenwart0
Zwerge auf den Schultern von Riesen0
Postautonome Literatur?0
Von der Autonomie zur Beziehung0
Zeitgeist Literature0
Oedipus der Tyrann: zur Titelwahl und zum Begriff des ›Tyrannen‹ in Hölderlins Übersetzung des Sophokleischen Oedipus Tyrannus0
»Deutscher als der Westen«0
The cultural Myth of the suicidal Authoress0
Die Literatur der Massenmedien: Was lenkt den Blick der Kritik?0
Geistesgeschichte als Ideologie und als Versprechen0
Gelingende Nachbarschaft0
»All you need is a marker pen!«0
Polemische Prologe0
»Haltungsfigur«0
Unverfügbarkeit: Autonomie und Kritik des Wollens in Hartmanns Gregorius0
»Aus zwei eins«0
»Tiefe Lektüren«0
»Ein echter Naturforscher von heute hat eine tiefe Verachtung gegen ›Literatur‹«0
»Viele alte Aufgaben wurden damit in einem neuen Lichte gesehen«0
Gefühlt rechts0
Vorwort0
Nach der Digitalisierung0
Varieties of Telling0
Interviewkunst0
Klammer zu0
Literature and the All too Human:0
The Novel as a Challenge to the Concept of Literature0
Two Cheers for Context0
Literaturkritik versus Ästhetik0
Neurechte Verlagspolitik0
Erich Auerbach und die DVjs: Eine Beziehungsgeschichte (1925–1951)0
Rechts erziehen0
Relevanzen des Imaginären0
Der »Geist« der Deutschen Vierteljahrsschrift: Wühler, Problem und Problembibliothek0
Literature in an age of endless work0
Josephe Maria Asteron. Kleists koloniale Heilsgeschichte0
Thomas Abbt als Polemiker0
Kann es eine neue Geistesgeschichte geben?0
Neurechte Literatur und Literaturpolitik0
Herrschaft erklären0
Grazia, Gabe und Salz0
Proletarische Allegorese0
Freiheit in Maßen0
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte: eine Provokation?0
Die Zeitschrift Tumult und ihre Inszenierung des ›Selbstdenkens‹0
Leben und Sterben des »Geistes«0
Von der romanhaften Geistesgeschichte zum Kooperationsgebot0
Whose spirit?0
Zur Evolution der Finalisierungsstruktur des hohen Barockromans0
Vom Geist in seiner Geschichte0
Veronal Sleep0
Kritische Philologie und Interpretation0
Bauer werden0
Editorial0
Vererbung und Verfall theologisch: Theodor Storms Hans und Heinz Kirch0
Zwischen »Bewegung« und Wissenschaft0
Logistik des Schönen0
Literaturwissenschaft als Ideengeschichte0
Humanities nach den Geisteswissenschaften0
Writing on the world beyond the page: medieval inscriptions as facta and ficta0
Wie verzichtbar sind Kollektivsingulare wirklich?0
Robert Walsers Wortmusik0
Von Sprechakt und Text, Tat und Geist0
Erzählen um Nichts?0
The poetics of text editing0
Margareta Klopstock (1728–1758)0
Gegenwartsliteratur als Herausforderung des Literarischen0
Endloses Spiel0
Die (Neu‑)Ordnung des Feldes0
Der dritte Mann0
Pluralitätskompetenz als Einheitskriterium: Die »philosophischen Neigungen« der DVjs0
Hugo Kuhn (1909–1978)0
Literature as Uncertainty Practice: An Anomaly at the End of Literature0
0.071455001831055