Deutsche Vierteljahrsschrift fuer Literaturwissenschaft und Geistesges

Papers
(The TQCC of Deutsche Vierteljahrsschrift fuer Literaturwissenschaft und Geistesges is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2021-04-01 to 2025-04-01.)
ArticleCitations
History as Politics in Ibsen’s An Enemy of the People4
Postautonome Literatur?1
Die zeitgenössische Literatur zwischen wirtschaftlichen Zwängen und Repolitisierung1
Vorwort1
Ein Meister, hundert Künste1
Humanities nach den Geisteswissenschaften1
Vorzeit und Nachwelt: Archivtheorie und Denkmalschutz in J. W. Goethes Die Wahlverwandtschaften1
Rechtsradikale Literaturpolitik als metapolitische Praxis in den 1950er und 1960er Jahren1
Stellung beziehen? Zum journalistischen und wissenschaftlichen Umgang mit der Neuen Rechten. Ein Podiumsgespräch mit Marcel Lepper und Volker Weiß, moderiert von Julia Encke1
Leben und Sterben des »Geistes«1
Ungleiche Ewigkeiten0
Literature in an age of endless work0
The persistence of Geist in the Geisteswissenschaften0
Rechts erziehen0
Kontrollierte Literatur0
›Grazie‹, charis, Gabe0
Literature as Uncertainty Practice: An Anomaly at the End of Literature0
Neurechte Literatur und Literaturpolitik0
Wer sich in die Gegenwartsliteratur begibt …0
Literaturkritik versus Ästhetik0
Reason has its epochs: Schiller, Goethe, Golgotha, and the intertextual construction of the Absolute in Hegel0
Bauer werden0
Philosophiegeschichtsschreibung und die Idee der Geistesgeschichte – das Dilthey-Projekt0
Vererbung und Verfall theologisch: Theodor Storms Hans und Heinz Kirch0
Zur Evolution der Finalisierungsstruktur des hohen Barockromans0
The Birth of Poetry from the Spirit of Flamenco:0
Wer also erzählt Nietzsches Zarathustra?0
Proletarische Allegorese0
Philosophy by other means0
Geist, Eros und Jugend0
›Erlebnis‹, ›Gemeinschaft‹ und ›Überwindung der Aufklärung‹0
Schamhafte und schamlose Armut bei Ulrich Bräker0
Varieties of Telling0
Relevanzen des Imaginären0
Gefühlt rechts0
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte: Die hermeneutischen Potenziale der Begriffshistorie0
Wissen und Allwissenheit im Erzählen0
Interviewkunst0
Verluste verzeichnen0
Polemische Prologe0
Geistesgeschichten0
Capitalism, work, and the ground for planetary histories: a speculative argument0
Von der romanhaften Geistesgeschichte zum Kooperationsgebot0
Zeitgeist Literature0
Zwischen »Bewegung« und Wissenschaft0
Anrufung des Hegemon0
Kritische Philologie und Interpretation0
The politics and poetics of prophecy:0
»Geprägte Form«: Erich Rothackers Kulturanthropologie0
Pluralitätskompetenz als Einheitskriterium: Die »philosophischen Neigungen« der DVjs0
Die Literatur der Gesellschaft0
Die (Neu‑)Ordnung des Feldes0
Ästhetischer Dünger0
Zwerge auf den Schultern von Riesen0
»Darum gibt es im Grunde keine andre Beredsamkeit als die göttliche«. Die Predigt und die Krise der Rhetorik um 1800 – literaturwissenschaftliche und theologische Perspektiven0
Und? Literaturgeschichte der Philosophie0
Erich Auerbach und die DVjs: Eine Beziehungsgeschichte (1925–1951)0
Dämonenkraft0
Freiheit in Maßen0
Macht und Publikum0
Literature and the All too Human:0
Margareta Klopstock (1728–1758)0
Die Seele Trajans0
Der dritte Mann0
Die Freiheit der Virtuosen0
Thomas Abbt als Polemiker0
Zwischen Wissenschaft und Weltanschauung0
Neurechte Verlagspolitik0
The Novel as a Challenge to the Concept of Literature0
Paul Celan und Günter Grass: »kommunizierende Gefäße«0
Die Geschichtlichkeit des Geistes, materialistisch verstanden0
Gegenwartslyrik um 20200
Klammer zu0
Die Zeitschrift Tumult und ihre Inszenierung des ›Selbstdenkens‹0
Rhetorik als literaturtheoretische Praxis (zu Derrida, de Man und Barthes)0
La Ve République des Lettres0
Literatur als koloniale Beute?0
Vorwort0
»Tiefe Lektüren«0
Writing on the world beyond the page: medieval inscriptions as facta and ficta0
Text/Körper: Der Fincken Ritter (1560)0
Gelingende Nachbarschaft0
Vom Geist in seiner Geschichte0
Die Literatur der Massenmedien: Was lenkt den Blick der Kritik?0
Gegenwartsliteratur als Herausforderung des Literarischen0
Robert Walsers Wortmusik0
Produktionen der Gegenwart0
Auchliteratur0
Der »Geist« der Deutschen Vierteljahrsschrift: Wühler, Problem und Problembibliothek0
Editorial0
Breiter Kanon von rechts?0
Die Bedeutungsvielfalt biblischer Texte in liturgischem Vollzug0
Oedipus der Tyrann: zur Titelwahl und zum Begriff des ›Tyrannen‹ in Hölderlins Übersetzung des Sophokleischen Oedipus Tyrannus0
Kunst, Macht, Agonismus0
Luft als Element0
Erzählen um Nichts?0
»Haltungsfigur«0
Hybride Stabilität0
»All you need is a marker pen!«0
Kann es eine neue Geistesgeschichte geben?0
Imagination und Erfahrung0
Natur, Recht, Kultur0
Worte mit Wirkung0
The text is dead! Long live the text!0
Prinzipien der Literaturwissenschaft revisited0
The poetics of text editing0
Grazia, Gabe und Salz0
Rings: Minna, Nathan, and Memory-Play0
Selbstgefühl und ästhetische Praxis0
Hugo Kuhn (1909–1978)0
Ist eine analytische Geistesgeschichte möglich? Vier Thesen0
Umschreiben0
Nach der Digitalisierung0
The cultural Myth of the suicidal Authoress0
Von Sprechakt und Text, Tat und Geist0
Glückliche Konstellationen – Der Beginn einer Freundschaft zwischen Friederike Mayröcker und Thomas Kling0
Geistesgeschichte als Ideologie und als Versprechen0
Whose spirit?0
Veronal Sleep0
Von Frankreich lernen0
»Deutscher als der Westen«0
»Where Woke Goes To Die«: Transnationale Literaturpolitiken der Neuen Rechten0
Mediävistik zwischen Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte0
Literaturwissenschaft als Ideengeschichte0
Josephe Maria Asteron. Kleists koloniale Heilsgeschichte0
»Viele alte Aufgaben wurden damit in einem neuen Lichte gesehen«0
Autofiktion und der Strukturwandel des Privaten0
Wiedergänger der Geistesgeschichte0
Von der Autonomie zur Beziehung0
»Soviel Gegenwart war selten.«0
Der geraubte Räuber0
Logistik des Schönen0
Geschichtlichkeit und ästhetische Relevanz0
Straightwashing oder Rosafärbung – War Gleim schwul?0
Wie verzichtbar sind Kollektivsingulare wirklich?0
Dokumentenanhang zur Geschichte der DVjs (1914–1949)0
»Ein echter Naturforscher von heute hat eine tiefe Verachtung gegen ›Literatur‹«0
Two Cheers for Context0
Unverfügbarkeit: Autonomie und Kritik des Wollens in Hartmanns Gregorius0
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte: eine Provokation?0
0.081162214279175