Zeitschrift fuer Philosophische Forschung

Papers
(The median citation count of Zeitschrift fuer Philosophische Forschung is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2022-08-01 to 2026-08-01.)
ArticleCitations
Der Mensch als Leib-Seele-Einheit: Merleau-Ponty über Körperlichkeit4
Moralische Verantwortung für fahrlässiges Handeln3
Replik zu den Kommentaren3
Naturverfallenheit1
Die Autorinnen Und Autoren Dieses Heftes1
Zeitschrift für philosophische Forschung1
David Chalmers' ,,Simulation Realism" Eine Kritik1
Schuldhafte Unkenntnis und moralische Überforderung in der Konsumethik1
Legalität und Moralität des Handelns: Sieben verschiedene Fassungen dieses Gegensatzes in Kants Werken und Vorlesungen1
Replik zu den Kommentaren1
Schopenhauer über Seinsgründe1
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes1
Zeitschrift für philosophische Forschung: Richtlinien für die Einreichung von Beiträgen1
Thomas Zingelmann: Die Ausstellung. Ästhetik und Epistemologie des Zeigens1
Buchnotizen0
Das Paradox des kantischen Gemeinsinns und seine vermeintliche Lösung im Rahmen des Schönen0
Précis zu Sinn im Leben. Eine ethische Theorie0
Warum Humes Motivationsargument dem Non-Kognitivismus nicht helfen kann0
Zur Konstitutionslogik des Kompromisses als robustem Konfliktregelungsmechanismus: Ein Kommentar zu Spielarten des Kompromisses0
Précis zu Responsibility for Rationality. Foundations of an Ethics of Mind0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Das Universalienproblem aus sozialontologischer Perspektive0
Mehrfachplanfälle, Teilabsichten und komplexe Pläne0
Hobbes und die Verbindlichkeit des Urvertrages0
Objektivität in der Ethik und der Relativismus der Distanz0
“;Je mehr wir die einzelnen Dinge erkennen, desto mehr erkennen wir Gott": Spinozas rationaler Mystizismus0
Imitation und kulturelle Weitergabe aus einer nominalistischen Sicht0
Der Mensch, ein widersprüchliches Wesen mit innerer Tiefe: Hermeneutische Anthropologie im Anschluss an: Blaise Pascal und Charles Taylor0
Epistemische Tugenden und das Vertrauen in fundamentale Überzeugungen: Ein Kommentar zu Trust Responsibly. Non-Evidential Virtue Epistemology0
Jan Kerkmann: Unendliches Bewusstsein. Berkeleys Idealismus und dessen kritische Weiterentwicklung bei Kant und Schopenhauer0
Buchbesprechungen0
Précis zu: Pazifismus. Eine Verteidigung0
Pazifismus und Selbstbestimmung: Kommentar zu Pazifismus. Eine Verteidigung0
Ethischer Materialismus. Kritische Theorie des Leidens0
Das Verhältnis Rawls’ idealer und nicht-idealer Gerechtigkeitstheorie – vorrangig oder gleichursprünglich?0
Emotionen und Gründe: Ein Kommentar zu Liebe und Bedeutsamkeit0
Genozidleugnung und die Grenzen der Erkenntnis. Ein Kommentar zu The Epistemic Injustice of Genocide Denialism0
Repliken zu den Kommentaren0
Schelling's Logic of Pronominal Being vis-à-vis Idealism of Absolute Reflection0
Die Logik des Neides Eine kantianische Analyse0
Theorie des Verstehens und logischer Expressivismus in Fichtes später Lehre vom Syllogismus0
0
0
Regelfolgen und Normativität: Ansätze einer transzendentalen Semantik0
Verzerrung trifft Unsicherheitsverarbeitung: Ein Kommentar zu Weakness of Will and Delay Discounting0
0
Was ist gesollt, wenn epistemische und praktische Gründe konfligieren? Ein Kommentar zu Responsibility for Rationality0
Précis zu: Beings of Thought and Action0
0
Précis zu Spielarten des Kompromisses0
Strikter Pazifismus oder Wahl Der Besten Alternative? Kommentar zu Pazifismus. Eine Verteidigung0
Selbstbewusstsein als Freiheit: Fichtes genetischer Kompatibilismus0
Replik zu den Kommentaren0
Dank an Christof Rapp0
Historische Klassiker im problemorientierten Philosophieunterricht – Wozu?0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp0
Deontologischer Objektivismus? Ein Kommentar zu Sinn im Leben0
Titelei/Inhaltsverzeichnis0
Das Verh??ltnis Rawls’ idealer und nicht‐idealer Gerechtigkeitstheorie ‐ vorrangig oder gleichurspr??nglich?0
Replik zu den Kommentaren0
What We Owe to Future People. A Contractualist Account of Intergenerational Ethics0
Warum Kant ein ästhetischer Kognitivist der schönen Kunst ist0
Précis zu Language, Cognition, and the Way We Think0
Buchnotizen0
Universalismus. Weltherrschaft und Menschheitsethos0
Zu Bolzanos Einwand gegen Kants Bestimmung des analytischen Urteils0
Sind moralische Held*innen epistemisch irrational? Ein Kommentar zu "Moral Conviction and Moral Uncertainty"0
Replik zu den Kommentaren0
Replik zu den Kommentaren0
Digitalisierung – Revitalisierung oder Bedrohung der Demokratie? Reflexionen zur demokratischen Qualität digitaler Öffentlichkeit0
0
Replik zu den Kommentaren0
Ontologie, Semantik, Logik oder Erkenntnistheorie der Substanz? Zwischen Aristoteles, der Analytischen Philosophie und Kant0
Inneres Sprechen und mentale Bilder: Ein Kommentar zu Language, Cognition, and the Way We Think0
Die Identität des Ununterscheidbaren und die Nichtnotwendigkeit von Subjekten0
Aisthesis und Noesis – Philosophieren nach dem Bamberger Reiter Modell0
0
Buchbesprechungen0
Précis zu: Philosophy of Mental Disorder: An Ability-Based Approach0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Hermann Lotze and his Reception by Hermann von Helmholtz0
Das Universalienproblem aus sozialontologischer Perspektive0
Personales Selbsterleben, Wissen-wie-es-ist und Intersubjektivität: Eine kritische Betrachtung von L. A. Pauls Konzeption der ,lived experience‘0
Replik zu den Kommentaren0
Buchbesprechungen0
Gibt es Fähigkeiten? Überlegungen zu Spinoza0
0
Buchbesprechungen0
Entscheidendes Wissen: Kommentar zu Beings of Thought and Action0
Buchnotizen0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Willensfreiheit ohne Handlungsalternativen?: Ein Kommentar zu Was uns frei macht0
Précis zu "Moral Conviction and Moral Uncertainty"0
Individuation und Selbstbewusstsein0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Précis zu Was uns frei macht0
Nachvollziehbarkeit als Kriterium für die Respektabilität von Sterbewünschen? Eine Kritische Auseinandersetzung mit Bettina Schöne-seiferts ,,flankiertem Bewertungssubjektivismus“0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp : Richtlinien für die Einreichung von Beiträgen0
Willensschwäche (weg)erklärt: Ein Kommentar zu Weakness of Will and Delay Discounting0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp0
Buchnotizen0
Determinismus, Können und Anders-Können: Einige Bemerkungen zur antiken Diskussion0
About Me – on the Alleged Mysteriousness of the First-Person Perspective for Naturalism0
0
Beweis der Gleichgewichtungsthese aus der Wahrscheinlichkeitskonzeption epistemischer Ebenbürtigkeit0
0
Buchnotizen0
Zeitschrift für philosophische Forschung. Herausgegeben von Gerhard Ernst und Béatrice Lienemann0
Buchbesprechungen0
Liebe, Wert und Gründe: Ein Kommentar zu Liebe und Bedeutsamkeit0
Replik zu den Kommentaren0
Liebe ohne Gründe0
Die Rationalitätsprämisse: Wie rational muss und wie irrational darf ein Autor bzw. eine Autorin sein?0
Fakten und Werte bei der Zuschreibung psychischer Störungen: Ein Kommentar zu Philosophy of Mental Disorder0
Das Rechte tun – überzeugt oder auch mit Zweifeln? Ein Kommentar zu "Moral Conviction and Moral Uncertainty"0
Verbalismus, Epistemizismus und die Debatte um personale Identität0
Ausgewählte Schriften zur Philosophie Kants0
Précis zu Trust Responsibly. Non-Evidential Virtue Epistemology0
0
Richtlinien für die Einreichung von Beiträgen0
Replik zu den Kommentaren0
Panpsychism and Physical Idealism0
Zwei Weisen, nicht zu heiraten Über eine Mehrdeutigkeit von ,,Sie hätte anders handeln können" und ihre Relevanz für die Willensfreiheitsdebatte0
Michel Foucault: Der Diskurs der Philosophie0
Wandel zum Besseren?: Neuere Forschungen zum Begriff des moralischen Fortschritts0
Welche Bedeutung hat Philosophiegeschichte? Eine Diskussion0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Béatrice Lienemann0
Buchnotizen0
Freiheit und Gründe: Platonistischer Kompatibilismus oder diskursiver Libertarismus?: Ein Kommentar zu Was uns frei macht0
Freiheit und Gründe: Platonistischer Kompatibilismus oder diskursiver Libertarismus? Ein Kommentar zu "Was uns frei macht"0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
A Textual Argument for Kantian Rigorism0
Ein Plädoyer wider die Annahme einer fundamentalen Unterscheidung von Genese und Geltung in der Erkenntnistheorie0
Buchnotizen0
Zeitschrift für philosophische Forschung: Herausgegeben von Gerhard Ernst und Béatrice Lienemann: Richtlinien für die Einreichung von Beiträgen0
Buchbesprechungen0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp0
Epistemisches Encroachment, positiv und negativ? Kommentar zu Beings of Thought and Action0
Logik und Geschlecht? Empirische Daten zu Logikeinführungen im Philosophiestudium an deutschen Universitäten10
Buchbesprechungen0
Précis zu: Weakness of Will and Delay Discounting0
Précis zu The Epistemic Injustice of Genocide Denialism0
Living on Earth, Consciousness and the Making of the modern World0
Buchbesprechungen0
Fähigkeiten und Dispositionen im Bereich der epistemischen Verantwortung: Ein Kommentar zu Responsibility for Rationality0
Basieren (alle) psychischen Störungen auf der Unfähigkeit, auf Gründe angemessen zu reagieren? Ein Kommentar zu Philosophy of Mental Disorder0
Buchnotizen0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Repliken0
John Stuart Mills Politische Ökonomie als soziales Ingenieurwesen0
Genius Malignus oder Verantwortung: Descartes und die Konspirologie0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Was soll bei einer Urteilsbildung eigentlich gebildet werden? Unterrichtliches Urteilen im Spannungsfeld zwischen epistemischer und didaktischer Angemessenheit0
Verursachung mit Alternativen: Philosophische Überlegungen zu einer indeterministischen Kausaltheorie0
Replik zu den Kommentaren0
Willensfreiheit ohne Handlungsalternativen? Ein Kommentar zu "Was uns frei macht"0
Buchnotizen0
Historische Klassiker im problemorientierten Philosophieunterricht ‐ Wozu?0
Buchnotizen0
Buchbesprechungen0
Buchbesprechungen0
Was genau bedeutet die Sinnfrage? Ein Kommentar zu Sinn im Leben0
Hobbes und die Verbindlichkeit des Urvertrages0
Das Problem des transparenten Schwarz im Kontext von Wittgensteins Bemerkungen über die Farben0
Ethischer Intuitionismus und moralische Fehlbarkeit0
Précis zu: Liebe und Bedeutsamkeit. Ein philosophischer Versuch0
0
0
Faktum der Vernunft oder Faktum der Kultur?: Ein Problem für Kants Beweis der Freiheit0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Buchnotizen0
Individuelle Verantwortung für Genozidleugnung. Ein Kommentar zu The Epistemic Injustice of Genocide Denialism0
Replik zu den Kommentaren0
Verschwörungstheorien und skeptische Hypothesen: immun gegen Gegenbelege?0
Determination, Identität und Essenz in der Debatte über Mentale Verursachung0
Buchbesprechungen0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Ebenen des philosophischen Textverstehens und ihre lesestrategische Bedeutung0
Trust Coherently: Ein Kommentar zu Trust Responsibly. Non-Evidential Virtue Epistemology0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
0
Précis zu "Was uns frei macht"0
Von Epistemischen Tugenden zu Epistemischen Systemen. Ein Kommentar zu The Epistemic Injustice of Genocide Denialism0
Inneres Sprechen und die Sprache des Geistes: Ein Kommentar zu Language, Cognition, and the Way We Think0
Spielarten und Spielregeln demokratischer Kompromisse. Ein Kommentar zu Spielarten des Kompromisses0
Buchnotizen0
Dieter Henrichs Theorie der Subjektivität. Analyse ihrer Entwicklung0
Buchbesprechungen0
0.15370106697083