Zeitschrift fuer Philosophische Forschung

Papers
(The TQCC of Zeitschrift fuer Philosophische Forschung is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2022-05-01 to 2026-05-01.)
ArticleCitations
Der Mensch als Leib-Seele-Einheit: Merleau-Ponty über Körperlichkeit4
Moralische Verantwortung für fahrlässiges Handeln3
Replik zu den Kommentaren1
Thomas Zingelmann: Die Ausstellung. Ästhetik und Epistemologie des Zeigens1
Zeitschrift für philosophische Forschung: Richtlinien für die Einreichung von Beiträgen1
Zeitschrift für philosophische Forschung1
Naturverfallenheit1
David Chalmers' ,,Simulation Realism" Eine Kritik1
Replik zu den Kommentaren1
Schopenhauer über Seinsgründe1
Précis zu: Weakness of Will and Delay Discounting0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Living on Earth, Consciousness and the Making of the modern World0
Entscheidendes Wissen: Kommentar zu Beings of Thought and Action0
0
Dank an Christof Rapp0
Pazifismus und Selbstbestimmung: Kommentar zu Pazifismus. Eine Verteidigung0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
0
Was ist gesollt, wenn epistemische und praktische Gründe konfligieren? Ein Kommentar zu Responsibility for Rationality0
Buchbesprechungen0
0
Deontologischer Objektivismus? Ein Kommentar zu Sinn im Leben0
About Me – on the Alleged Mysteriousness of the First-Person Perspective for Naturalism0
Genius Malignus oder Verantwortung: Descartes und die Konspirologie0
Précis zu: Liebe und Bedeutsamkeit. Ein philosophischer Versuch0
Determination, Identität und Essenz in der Debatte über Mentale Verursachung0
Buchnotizen0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Buchbesprechungen0
0
Replik zu den Kommentaren0
Ethischer Materialismus. Kritische Theorie des Leidens0
Ausgewählte Schriften zur Philosophie Kants0
0
Der Mensch, ein widersprüchliches Wesen mit innerer Tiefe: Hermeneutische Anthropologie im Anschluss an: Blaise Pascal und Charles Taylor0
Liebe ohne Gründe0
Fakten und Werte bei der Zuschreibung psychischer Störungen: Ein Kommentar zu Philosophy of Mental Disorder0
Spielarten und Spielregeln demokratischer Kompromisse. Ein Kommentar zu Spielarten des Kompromisses0
Was soll bei einer Urteilsbildung eigentlich gebildet werden? Unterrichtliches Urteilen im Spannungsfeld zwischen epistemischer und didaktischer Angemessenheit0
Dieter Henrichs Theorie der Subjektivität. Analyse ihrer Entwicklung0
Ebenen des philosophischen Textverstehens und ihre lesestrategische Bedeutung0
Buchnotizen0
Warum Kant ein ästhetischer Kognitivist der schönen Kunst ist0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Buchnotizen0
Zur Konstitutionslogik des Kompromisses als robustem Konfliktregelungsmechanismus: Ein Kommentar zu Spielarten des Kompromisses0
Michel Foucault: Der Diskurs der Philosophie0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Willensschwäche (weg)erklärt: Ein Kommentar zu Weakness of Will and Delay Discounting0
Buchbesprechungen0
Zwei Weisen, nicht zu heiraten Über eine Mehrdeutigkeit von ,,Sie hätte anders handeln können" und ihre Relevanz für die Willensfreiheitsdebatte0
Hobbes und die Verbindlichkeit des Urvertrages0
Buchbesprechungen0
Précis zu "Was uns frei macht"0
Individuation und Selbstbewusstsein0
Die Identität des Ununterscheidbaren und die Nichtnotwendigkeit von Subjekten0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Béatrice Lienemann0
Freiheit und Gründe: Platonistischer Kompatibilismus oder diskursiver Libertarismus? Ein Kommentar zu "Was uns frei macht"0
Ontologie, Semantik, Logik oder Erkenntnistheorie der Substanz? Zwischen Aristoteles, der Analytischen Philosophie und Kant0
0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
0
Zeitschrift für philosophische Forschung: Herausgegeben von Gerhard Ernst und Béatrice Lienemann: Richtlinien für die Einreichung von Beiträgen0
Freiheit und Gründe: Platonistischer Kompatibilismus oder diskursiver Libertarismus?: Ein Kommentar zu Was uns frei macht0
Buchbesprechungen0
Buchbesprechungen0
Buchbesprechungen0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Schuldhafte Unkenntnis und moralische Überforderung in der Konsumethik0
Determinismus, Können und Anders-Können: Einige Bemerkungen zur antiken Diskussion0
Mehrfachplanfälle, Teilabsichten und komplexe Pläne0
Zu Bolzanos Einwand gegen Kants Bestimmung des analytischen Urteils0
Jan Kerkmann: Unendliches Bewusstsein. Berkeleys Idealismus und dessen kritische Weiterentwicklung bei Kant und Schopenhauer0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp : Richtlinien für die Einreichung von Beiträgen0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp0
What We Owe to Future People. A Contractualist Account of Intergenerational Ethics0
Basieren (alle) psychischen Störungen auf der Unfähigkeit, auf Gründe angemessen zu reagieren? Ein Kommentar zu Philosophy of Mental Disorder0
Willensfreiheit ohne Handlungsalternativen?: Ein Kommentar zu Was uns frei macht0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Précis zu "Moral Conviction and Moral Uncertainty"0
Buchnotizen0
Buchnotizen0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp0
John Stuart Mills Politische Ökonomie als soziales Ingenieurwesen0
Buchbesprechungen0
Repliken zu den Kommentaren0
Précis zu Was uns frei macht0
Précis zu Language, Cognition, and the Way We Think0
Replik zu den Kommentaren0
Strikter Pazifismus oder Wahl Der Besten Alternative? Kommentar zu Pazifismus. Eine Verteidigung0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp0
Fähigkeiten und Dispositionen im Bereich der epistemischen Verantwortung: Ein Kommentar zu Responsibility for Rationality0
Replik zu den Kommentaren0
Ethischer Intuitionismus und moralische Fehlbarkeit0
Précis zu The Epistemic Injustice of Genocide Denialism0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Das Universalienproblem aus sozialontologischer Perspektive0
Was genau bedeutet die Sinnfrage? Ein Kommentar zu Sinn im Leben0
Individuelle Verantwortung für Genozidleugnung. Ein Kommentar zu The Epistemic Injustice of Genocide Denialism0
Wandel zum Besseren?: Neuere Forschungen zum Begriff des moralischen Fortschritts0
Verschwörungstheorien und skeptische Hypothesen: immun gegen Gegenbelege?0
Das Universalienproblem aus sozialontologischer Perspektive0
Hermann Lotze and his Reception by Hermann von Helmholtz0
Inneres Sprechen und mentale Bilder: Ein Kommentar zu Language, Cognition, and the Way We Think0
Historische Klassiker im problemorientierten Philosophieunterricht ‐ Wozu?0
Das Verh??ltnis Rawls’ idealer und nicht‐idealer Gerechtigkeitstheorie ‐ vorrangig oder gleichurspr??nglich?0
“;Je mehr wir die einzelnen Dinge erkennen, desto mehr erkennen wir Gott": Spinozas rationaler Mystizismus0
Précis zu Sinn im Leben. Eine ethische Theorie0
Gibt es Fähigkeiten? Überlegungen zu Spinoza0
0
Buchnotizen0
Logik und Geschlecht? Empirische Daten zu Logikeinführungen im Philosophiestudium an deutschen Universitäten10
Das Verhältnis Rawls’ idealer und nicht-idealer Gerechtigkeitstheorie – vorrangig oder gleichursprünglich?0
Buchnotizen0
Zeitschrift für philosophische Forschung Herausgegeben von Gerhard Ernst und Christof Rapp0
Beweis der Gleichgewichtungsthese aus der Wahrscheinlichkeitskonzeption epistemischer Ebenbürtigkeit0
Digitalisierung – Revitalisierung oder Bedrohung der Demokratie? Reflexionen zur demokratischen Qualität digitaler Öffentlichkeit0
Sind moralische Held*innen epistemisch irrational? Ein Kommentar zu "Moral Conviction and Moral Uncertainty"0
Replik zu den Kommentaren0
Buchnotizen0
Repliken0
Das Paradox des kantischen Gemeinsinns und seine vermeintliche Lösung im Rahmen des Schönen0
A Textual Argument for Kantian Rigorism0
Buchbesprechungen0
Objektivität in der Ethik und der Relativismus der Distanz0
Précis zu: Pazifismus. Eine Verteidigung0
Legalität und Moralität des Handelns: Sieben verschiedene Fassungen dieses Gegensatzes in Kants Werken und Vorlesungen0
Willensfreiheit ohne Handlungsalternativen? Ein Kommentar zu "Was uns frei macht"0
Warum Humes Motivationsargument dem Non-Kognitivismus nicht helfen kann0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
0
Hobbes und die Verbindlichkeit des Urvertrages0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Personales Selbsterleben, Wissen-wie-es-ist und Intersubjektivität: Eine kritische Betrachtung von L. A. Pauls Konzeption der ,lived experience‘0
Das Rechte tun – überzeugt oder auch mit Zweifeln? Ein Kommentar zu "Moral Conviction and Moral Uncertainty"0
Buchnotizen0
Regelfolgen und Normativität: Ansätze einer transzendentalen Semantik0
0
Die Rationalitätsprämisse: Wie rational muss und wie irrational darf ein Autor bzw. eine Autorin sein?0
Zeitschrift für philosophische Forschung. Herausgegeben von Gerhard Ernst und Béatrice Lienemann0
Verbalismus, Epistemizismus und die Debatte um personale Identität0
Emotionen und Gründe: Ein Kommentar zu Liebe und Bedeutsamkeit0
Verursachung mit Alternativen: Philosophische Überlegungen zu einer indeterministischen Kausaltheorie0
Buchnotizen0
Buchbesprechungen0
Epistemisches Encroachment, positiv und negativ? Kommentar zu Beings of Thought and Action0
Liebe, Wert und Gründe: Ein Kommentar zu Liebe und Bedeutsamkeit0
Nachvollziehbarkeit als Kriterium für die Respektabilität von Sterbewünschen? Eine Kritische Auseinandersetzung mit Bettina Schöne-seiferts ,,flankiertem Bewertungssubjektivismus“0
Richtlinien für die Einreichung von Beiträgen0
Panpsychism and Physical Idealism0
Faktum der Vernunft oder Faktum der Kultur?: Ein Problem für Kants Beweis der Freiheit0
Titelei/Inhaltsverzeichnis0
Replik zu den Kommentaren0
Replik zu den Kommentaren0
Replik zu den Kommentaren0
Schelling's Logic of Pronominal Being vis-à-vis Idealism of Absolute Reflection0
Buchnotizen0
Verzerrung trifft Unsicherheitsverarbeitung: Ein Kommentar zu Weakness of Will and Delay Discounting0
Précis zu Spielarten des Kompromisses0
0
Replik zu den Kommentaren0
Replik zu den Kommentaren0
Précis zu: Beings of Thought and Action0
Replik zu den Kommentaren0
Die Logik des Neides Eine kantianische Analyse0
Ein Plädoyer wider die Annahme einer fundamentalen Unterscheidung von Genese und Geltung in der Erkenntnistheorie0
Universalismus. Weltherrschaft und Menschheitsethos0
Précis zu Trust Responsibly. Non-Evidential Virtue Epistemology0
Theorie des Verstehens und logischer Expressivismus in Fichtes später Lehre vom Syllogismus0
0
Das Problem des transparenten Schwarz im Kontext von Wittgensteins Bemerkungen über die Farben0
Welche Bedeutung hat Philosophiegeschichte? Eine Diskussion0
Von Epistemischen Tugenden zu Epistemischen Systemen. Ein Kommentar zu The Epistemic Injustice of Genocide Denialism0
Historische Klassiker im problemorientierten Philosophieunterricht – Wozu?0
Trust Coherently: Ein Kommentar zu Trust Responsibly. Non-Evidential Virtue Epistemology0
Buchbesprechungen0
Précis zu: Philosophy of Mental Disorder: An Ability-Based Approach0
Inneres Sprechen und die Sprache des Geistes: Ein Kommentar zu Language, Cognition, and the Way We Think0
Selbstbewusstsein als Freiheit: Fichtes genetischer Kompatibilismus0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Imitation und kulturelle Weitergabe aus einer nominalistischen Sicht0
Précis zu Responsibility for Rationality. Foundations of an Ethics of Mind0
Epistemische Tugenden und das Vertrauen in fundamentale Überzeugungen: Ein Kommentar zu Trust Responsibly. Non-Evidential Virtue Epistemology0
Aisthesis und Noesis – Philosophieren nach dem Bamberger Reiter Modell0
Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes0
Buchbesprechungen0
Genozidleugnung und die Grenzen der Erkenntnis. Ein Kommentar zu The Epistemic Injustice of Genocide Denialism0
Buchnotizen0
Die Autorinnen Und Autoren Dieses Heftes0
0
0.1394031047821