Tijdschrift voor Communicatiewetenschap

Papers
(The median citation count of Tijdschrift voor Communicatiewetenschap is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2022-01-01 to 2026-01-01.)
ArticleCitations
An Ecological Momentary Assessment and Content Analysis to Unravel Flemish Young Adults’ Exposure to and Contents of Gambling Marketing Communications8
Influencermarketing door de ogen van jongeren7
Digitale leermiddelen voor kwalitatief onderzoek: ervaringen en aanbevelingen5
Gratis maar van grote waarde4
Sociale mediawijsheid en de reacties van adolescenten op perfecte posts op sociale media4
Reclamevermeldingen: scheppen ze orde in de TikTokreclamechaos?3
Alcoholposts van socialmedia-influencers: aantrekkelijk of onrealistisch?2
Digitale stress bij jonge adolescenten2
Emotionele arbeid bij social influencers: wanneer het merk belangrijker wordt dan de persoon1
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur1
#Swipe, sip, repeat1
De waarde van entertainment1
Emily Hund (2023). The influencer industry. Thequest for authenticity on social media. Princeton University Press.1
Zelfcompassie versus uiterlijke focus1
Etmaal van de Communicatiewetenschap 2025 Brugge, georganiseerd door KU Leuven1
Redactioneel1
If you have it, do not flaunt it1
Kuddegedrag op WhatsApp1
Creatie, content en consequenties van visuele merkgerelateerde user generated content1
Wat als je favoriete idool gecanceld wordt?0
Has the AI Revolution Started Yet?0
Digitale weerbaarheid0
Let’s talk about sex… In advertising!0
Josh Simons (2023). Algorithms for the people: Democracy in the age of AI. Princeton University Press.0
Emotionele arbeid bij social influencers: wanneer het merk belangrijker wordt dan de persoon0
‘Het ligt niet aan jou, maar aan mij’: de gevolgen van afwijzing in online datingapps op het welzijn van jongvolwassenen0
Conceptueel kader voor wisselwerking van platformkenmerken, affordances en normen op sociale media0
Redactioneel0
Denis McQuail & Mark Deuze (2020). McQuail’s Media and Mass Communication Theory (7th ed.). Sage.0
Who are the (Non-)Adopters of Smart Speakers? A Cross-Sectional Survey Study of Dutch Families0
Tekenen van banaal nationalisme in de Vlaamse en Nederlandse adaptaties van het televisieformat SKAM0
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur0
Let’s talk about sex… In advertising!0
Hoe halen chatbots de kink uit de kabel?0
Kinderen, jongeren en digitale media0
Human-Machine Communication0
De kracht van influencermarketing0
Jaargang 52, 20240
J. Stranzl, D. Wolfgruber, S. Einwiller & J. Brockhaus (2021). Keeping up the spirit. Internal communication in an increasingly virtual work environment (Communication Insights, deel 13). Leipzig:0
‘Under Construction’: Informing Young People in an Appropriate Way0
Toegang tot online en offline vergunde weddenschappen in België anno 20220
Algoritmes nemen beslissingen over ons leven: hoe besluiten we of we automatische beslissingen van algoritmes willen accepteren?0
Scrolling for Health0
Protecting Children on Social Media: Developing an Intervention for Influencer Sharenting0
Striking the Right Pose0
Searching, Selecting, and Verifying: Online Journalistic Sourcing Strategies0
Who are the (Non-)Adopters of Smart Speakers? A Cross-Sectional Survey Study of Dutch Families0
Van risico’s naar veerkracht: hoe kinderen tactieken ontwikkelen voor digitaal risicovol spel0
Marije Lagendijk (2024). Digitale opvoeding. Alles over schermtijd, sociale media en mediawijsheid voor ouders met kinderen van 0-12 jaar. Fontaine Uitgevers.0
Een nieuwe aanpak voor het meten van impact in de wetenschapscommunicatie: theoretisch kader en praktische uitwerking0
Etmaal van de Communicatiewetenschap Brussel0
Humanitaire representaties ge(de)construeerd: de publieke communicatiestrategieën van internationale vluchtelingenorganisaties0
Online de toekomst tegemoet!0
De invloed van verwijzing naar wetenschappelijke autoriteit op de waarheidsperceptie van plausibel maar onjuist weergegeven wetenschapsnieuws0
Het belang van spel en creativiteit bij digitale ongelijkheid en het Internet of Things0
Kinderen zijn enthousiast over een sociale robot voor thuis0
F. van Dam e.a. (red.) (2020). Science communication. An introduction. World Scientific0
Redactioneel0
Een glas-in-loodplafond?0
Copy-paste-journalistiek, een nieuwe kans in wetenschapsnieuws?0
Ontkenning van de feiten0
Een experiment naar de impact van moraliteit en representatie in verhalen0
Samen voor het scherm0
Gamen als escapisme of om nieuwe vrienden te maken?0
Het sprookje van socialmedia-influencers0
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur0
Momfluencers als entertainmenteducators ter promotie van borstvoeding: een conceptueel model0
Navigating Stereotypical Audiovisual Content0
Hoe algoritmen een extra laag toevoegen aan de journalistiek0
Dit had je altijd al willen weten…0
Catalina Goanta & Sofia Ranchordás (Eds.) (2020). The regulation of social media influencers. Edward Elgar Publishing.0
Stephanie Tom Tong & Brandon Van Der Heide (2022). Up to Date: Communication and Technology in Romantic Relationships. Peter Lang.0
Josh Simons (2023). Algorithms for the people: Democracy in the age of AI. Princeton University Press.0
Digitale of sociale deconnectie?0
Replicatie en de organisatie van communicatie ten behoeve van wetenschappelijke geloofwaardigheid0
Political Interest, Activism, and Affective Polarization: Dutch Adolescents and Adults are not that Different0
Hoe algoritmen een extra laag toevoegen aan de journalistiek0
Koppen met een klik0
Het ontwerp van gezondheidsgamebeloningen voor preadolescenten0
Socialemediagebruik anno 20210
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur0
Oprechtheid ‘groene’ reclameclaims voor consumenten moeilijk te beoordelen0
Carrières in populaire media0
Jaargang 53, 20250
Zelfcompassie versus uiterlijke focus0
Op weg naar diversiteit op nieuwsredacties in de Lage Landen?0
(Social) Media: Binding or Blinding?0
Sander van der Linden (2023). Foolproof: Why misinformation infects our minds and how to build immunity. W. W. Norton & Company.0
Crisiscommunicatie of communicatiecrisis?0
D. Newman & O. Blanchard (2019). Human/machine. The future of our partnership with machines. Kogan Page0
Games met een diepere betekenis0
Redactioneel0
Wanneer geef je je kind een eerste smartphone?0
Inhoudspecifiek socialmediagebruik0
Entertainment-Education in het nieuwe medialandschap0
Satire Omnivores: Characteristics of Dutch Viewers of American Satire0
Toegang tot online en offline vergunde weddenschappen in België anno 20220
Luizenmoeder, of toch liever kriebelmama?0
Waarvoor zijn we in de stemming vanavond?0
Max Fisher (2022). The chaos machine: The inside story of how social media rewired our minds and our world. Little Brown & Co.0
AI-disclosure en merkattitude0
Sociale mediawijsheid bij adolescenten0
‘They Showed me What Was Possible’0
Op zoek naar balans0
Etmaal van de Communicatiewetenschap Enschede0
Redactioneel0
Hoe word je miljonair in drie stappen?0
Redactioneel0
Jaargang 50, 20220
Wetenschapscommunicatie in de spotlights0
Navigating Fact and Fake: How Unaccompanied Minors and Refugee Adolescents Evaluate Credibility of Online Information0
Influencermarketing en ethiek?0
Van persbericht tot Facebookpost0
Voedselverleidingen op televisie0
Jaargang 51, 20230
Een #maatjemeer of #maatjeminder0
‘Jammer dat u een aantal minpuntjes heeft ervaren!’0
Weerstand in de praktijk0
Climate Change or Catastrophe? Examining the Use of Fear Appeals by Climate Scientists0
Hoe menselijk is wenselijk?0
The Effect of an X Forewarning on the Detection and Likelihood to Follow a Social Bot, and the Moderating Role of Mutual Friends and Privacy Concerns0
Wetenschapscommunicatie en het articuleren van de maatschappelijke vraag naar kennis en technologie: een lastige kwestie0
Etmaal van de Communicatiewetenschap 2024 Rotterdam0
Publiek onderwijs, platformisering en coöperatieve verantwoordelijkheid: het Privacyconvenant in Nederland0
Waarom socialmediainfluencers betere verkopers zijn dan traditionele beroemdheden0
0.6027729511261