Tijdschrift voor Communicatiewetenschap

Papers
(The TQCC of Tijdschrift voor Communicatiewetenschap is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2021-08-01 to 2025-08-01.)
ArticleCitations
An Ecological Momentary Assessment and Content Analysis to Unravel Flemish Young Adults’ Exposure to and Contents of Gambling Marketing Communications7
Gratis maar van grote waarde4
Digitale leermiddelen voor kwalitatief onderzoek: ervaringen en aanbevelingen4
Influencermarketing door de ogen van jongeren4
Reclamevermeldingen: scheppen ze orde in de TikTokreclamechaos?3
Sociale mediawijsheid en de reacties van adolescenten op perfecte posts op sociale media3
Alcoholposts van socialmedia-influencers: aantrekkelijk of onrealistisch?2
Digitale stress bij jonge adolescenten2
Zelfcompassie versus uiterlijke focus1
Redactioneel1
Creatie, content en consequenties van visuele merkgerelateerde user generated content1
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur1
De waarde van entertainment1
Kuddegedrag op WhatsApp1
If you have it, do not flaunt it1
Emotionele arbeid bij social influencers: wanneer het merk belangrijker wordt dan de persoon1
Has the AI Revolution Started Yet?0
Stephanie Tom Tong & Brandon Van Der Heide (2022). Up to Date: Communication and Technology in Romantic Relationships. Peter Lang.0
Emotionele arbeid bij social influencers: wanneer het merk belangrijker wordt dan de persoon0
Wetenschapscommunicatie in de spotlights0
Inhoudspecifiek socialmediagebruik0
Political Interest, Activism, and Affective Polarization: Dutch Adolescents and Adults are not that Different0
Entertainment-Education in het nieuwe medialandschap0
Wat als je favoriete idool gecanceld wordt?0
Conceptueel kader voor wisselwerking van platformkenmerken, affordances en normen op sociale media0
Een #maatjemeer of #maatjeminder0
In dienst van de betere boodschap0
Oprechtheid ‘groene’ reclameclaims voor consumenten moeilijk te beoordelen0
Carrières in populaire media0
Wetenschapscommunicatie en het articuleren van de maatschappelijke vraag naar kennis en technologie: een lastige kwestie0
Etmaal van de Communicatiewetenschap 2024 Rotterdam0
Sander van der Linden (2023). Foolproof: Why misinformation infects our minds and how to build immunity. W. W. Norton & Company.0
(Social) Media: Binding or Blinding?0
Howard Nothhaft, Kelly Page Werder, Dejan Verčič & Ansgar Zerfass (Eds.) (2020). Future directions of strategic communication. Routledge.0
Who are the (Non-)Adopters of Smart Speakers? A Cross-Sectional Survey Study of Dutch Families0
Denis McQuail & Mark Deuze (2020). McQuail’s Media and Mass Communication Theory (7th ed.). Sage.0
Influencermarketing en ethiek?0
Let’s talk about sex… In advertising!0
Momfluencers als entertainmenteducators ter promotie van borstvoeding: een conceptueel model0
Redactioneel0
Hoe word je miljonair in drie stappen?0
Max Fisher (2022). The chaos machine: The inside story of how social media rewired our minds and our world. Little Brown & Co.0
Catalina Goanta & Sofia Ranchordás (Eds.) (2020). The regulation of social media influencers. Edward Elgar Publishing.0
Striking the Right Pose0
Kinderen zijn enthousiast over een sociale robot voor thuis0
The Effect of an X Forewarning on the Detection and Likelihood to Follow a Social Bot, and the Moderating Role of Mutual Friends and Privacy Concerns0
Emily Hund (2023). The influencer industry. Thequest for authenticity on social media. Princeton University Press.0
Redactioneel0
Koppen met een klik0
Josh Simons (2023). Algorithms for the people: Democracy in the age of AI. Princeton University Press.0
F. van Dam e.a. (red.) (2020). Science communication. An introduction. World Scientific0
De kracht van influencermarketing0
Weerstand in de praktijk0
‘Jammer dat u een aantal minpuntjes heeft ervaren!’0
Josh Simons (2023). Algorithms for the people: Democracy in the age of AI. Princeton University Press.0
‘Under Construction’: Informing Young People in an Appropriate Way0
Hoe halen chatbots de kink uit de kabel?0
Socialemediagebruik anno 20210
Publiek onderwijs, platformisering en coöperatieve verantwoordelijkheid: het Privacyconvenant in Nederland0
Het ontwerp van gezondheidsgamebeloningen voor preadolescenten0
Redactioneel0
Redactioneel0
Een nieuwe aanpak voor het meten van impact in de wetenschapscommunicatie: theoretisch kader en praktische uitwerking0
Zelfcompassie versus uiterlijke focus0
‘Het ligt niet aan jou, maar aan mij’: de gevolgen van afwijzing in online datingapps op het welzijn van jongvolwassenen0
Een glas-in-loodplafond?0
Een experiment naar de impact van moraliteit en representatie in verhalen0
Waarom socialmediainfluencers betere verkopers zijn dan traditionele beroemdheden0
Het sprookje van socialmedia-influencers0
Online de toekomst tegemoet!0
Ontkenning van de feiten0
Etmaal van de Communicatiewetenschap Enschede0
Jaaroverzicht 20210
Toegang tot online en offline vergunde weddenschappen in België anno 20220
Dit had je altijd al willen weten…0
Tekenen van banaal nationalisme in de Vlaamse en Nederlandse adaptaties van het televisieformat SKAM0
Let’s talk about sex… In advertising!0
Voedselverleidingen op televisie0
Crisiscommunicatie of communicatiecrisis?0
Influencermarketing 2.00
D. Newman & O. Blanchard (2019). Human/machine. The future of our partnership with machines. Kogan Page0
Jaargang 50, 20220
Searching, Selecting, and Verifying: Online Journalistic Sourcing Strategies0
Toegang tot online en offline vergunde weddenschappen in België anno 20220
Sexting bij LHB-jongeren0
Van persbericht tot Facebookpost0
Etmaal van de Communicatiewetenschap Brussel0
Jaargang 52, 20240
Satire Omnivores: Characteristics of Dutch Viewers of American Satire0
Dit was geen gewoon jaar0
J. Stranzl, D. Wolfgruber, S. Einwiller & J. Brockhaus (2021). Keeping up the spirit. Internal communication in an increasingly virtual work environment (Communication Insights, deel 13). Leipzig:0
Replicatie en de organisatie van communicatie ten behoeve van wetenschappelijke geloofwaardigheid0
Who are the (Non-)Adopters of Smart Speakers? A Cross-Sectional Survey Study of Dutch Families0
Games met een diepere betekenis0
Climate Change or Catastrophe? Examining the Use of Fear Appeals by Climate Scientists0
Op weg naar diversiteit op nieuwsredacties in de Lage Landen?0
Humanitaire representaties ge(de)construeerd: de publieke communicatiestrategieën van internationale vluchtelingenorganisaties0
Hoe menselijk is wenselijk?0
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur0
Waarvoor zijn we in de stemming vanavond?0
Luizenmoeder, of toch liever kriebelmama?0
Het belang van spel en creativiteit bij digitale ongelijkheid en het Internet of Things0
Sociale mediawijsheid bij adolescenten0
AI-disclosure en merkattitude0
Algoritmes nemen beslissingen over ons leven: hoe besluiten we of we automatische beslissingen van algoritmes willen accepteren?0
Human-Machine Communication0
Op zoek naar balans0
Redactioneel0
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur0
‘They Showed me What Was Possible’0
Dankwoord0
De invloed van verwijzing naar wetenschappelijke autoriteit op de waarheidsperceptie van plausibel maar onjuist weergegeven wetenschapsnieuws0
Hoe algoritmen een extra laag toevoegen aan de journalistiek0
Jaargang 51, 20230
Hoe algoritmen een extra laag toevoegen aan de journalistiek0
0.048173189163208