Tijdschrift voor Communicatiewetenschap

Papers
(The TQCC of Tijdschrift voor Communicatiewetenschap is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2022-01-01 to 2026-01-01.)
ArticleCitations
An Ecological Momentary Assessment and Content Analysis to Unravel Flemish Young Adults’ Exposure to and Contents of Gambling Marketing Communications8
Influencermarketing door de ogen van jongeren7
Digitale leermiddelen voor kwalitatief onderzoek: ervaringen en aanbevelingen5
Sociale mediawijsheid en de reacties van adolescenten op perfecte posts op sociale media4
Gratis maar van grote waarde4
Reclamevermeldingen: scheppen ze orde in de TikTokreclamechaos?3
Digitale stress bij jonge adolescenten2
Alcoholposts van socialmedia-influencers: aantrekkelijk of onrealistisch?2
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur1
#Swipe, sip, repeat1
De waarde van entertainment1
Emily Hund (2023). The influencer industry. Thequest for authenticity on social media. Princeton University Press.1
Zelfcompassie versus uiterlijke focus1
Etmaal van de Communicatiewetenschap 2025 Brugge, georganiseerd door KU Leuven1
Redactioneel1
If you have it, do not flaunt it1
Kuddegedrag op WhatsApp1
Creatie, content en consequenties van visuele merkgerelateerde user generated content1
Emotionele arbeid bij social influencers: wanneer het merk belangrijker wordt dan de persoon1
Digitale of sociale deconnectie?0
Hoe halen chatbots de kink uit de kabel?0
Kinderen, jongeren en digitale media0
De kracht van influencermarketing0
Jaargang 52, 20240
Koppen met een klik0
‘Under Construction’: Informing Young People in an Appropriate Way0
Toegang tot online en offline vergunde weddenschappen in België anno 20220
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur0
Protecting Children on Social Media: Developing an Intervention for Influencer Sharenting0
Striking the Right Pose0
Jaargang 53, 20250
Scrolling for Health0
Who are the (Non-)Adopters of Smart Speakers? A Cross-Sectional Survey Study of Dutch Families0
(Social) Media: Binding or Blinding?0
Marije Lagendijk (2024). Digitale opvoeding. Alles over schermtijd, sociale media en mediawijsheid voor ouders met kinderen van 0-12 jaar. Fontaine Uitgevers.0
Een nieuwe aanpak voor het meten van impact in de wetenschapscommunicatie: theoretisch kader en praktische uitwerking0
D. Newman & O. Blanchard (2019). Human/machine. The future of our partnership with machines. Kogan Page0
Humanitaire representaties ge(de)construeerd: de publieke communicatiestrategieën van internationale vluchtelingenorganisaties0
Wanneer geef je je kind een eerste smartphone?0
Inhoudspecifiek socialmediagebruik0
Het belang van spel en creativiteit bij digitale ongelijkheid en het Internet of Things0
Online de toekomst tegemoet!0
Waarvoor zijn we in de stemming vanavond?0
Satire Omnivores: Characteristics of Dutch Viewers of American Satire0
Redactioneel0
Kinderen zijn enthousiast over een sociale robot voor thuis0
Sociale mediawijsheid bij adolescenten0
Ontkenning van de feiten0
Een experiment naar de impact van moraliteit en representatie in verhalen0
Etmaal van de Communicatiewetenschap Enschede0
Samen voor het scherm0
Gamen als escapisme of om nieuwe vrienden te maken?0
Redactioneel0
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur0
Momfluencers als entertainmenteducators ter promotie van borstvoeding: een conceptueel model0
Navigating Fact and Fake: How Unaccompanied Minors and Refugee Adolescents Evaluate Credibility of Online Information0
Hoe algoritmen een extra laag toevoegen aan de journalistiek0
Dit had je altijd al willen weten…0
Stephanie Tom Tong & Brandon Van Der Heide (2022). Up to Date: Communication and Technology in Romantic Relationships. Peter Lang.0
Josh Simons (2023). Algorithms for the people: Democracy in the age of AI. Princeton University Press.0
Jaargang 51, 20230
Political Interest, Activism, and Affective Polarization: Dutch Adolescents and Adults are not that Different0
Hoe algoritmen een extra laag toevoegen aan de journalistiek0
Weerstand in de praktijk0
Replicatie en de organisatie van communicatie ten behoeve van wetenschappelijke geloofwaardigheid0
Het ontwerp van gezondheidsgamebeloningen voor preadolescenten0
Socialemediagebruik anno 20210
The Effect of an X Forewarning on the Detection and Likelihood to Follow a Social Bot, and the Moderating Role of Mutual Friends and Privacy Concerns0
Oprechtheid ‘groene’ reclameclaims voor consumenten moeilijk te beoordelen0
Carrières in populaire media0
Publiek onderwijs, platformisering en coöperatieve verantwoordelijkheid: het Privacyconvenant in Nederland0
Zelfcompassie versus uiterlijke focus0
Op weg naar diversiteit op nieuwsredacties in de Lage Landen?0
Has the AI Revolution Started Yet?0
Sander van der Linden (2023). Foolproof: Why misinformation infects our minds and how to build immunity. W. W. Norton & Company.0
Let’s talk about sex… In advertising!0
Josh Simons (2023). Algorithms for the people: Democracy in the age of AI. Princeton University Press.0
Games met een diepere betekenis0
Crisiscommunicatie of communicatiecrisis?0
Who are the (Non-)Adopters of Smart Speakers? A Cross-Sectional Survey Study of Dutch Families0
Conceptueel kader voor wisselwerking van platformkenmerken, affordances en normen op sociale media0
Entertainment-Education in het nieuwe medialandschap0
Redactioneel0
Let’s talk about sex… In advertising!0
Toegang tot online en offline vergunde weddenschappen in België anno 20220
Luizenmoeder, of toch liever kriebelmama?0
Human-Machine Communication0
Max Fisher (2022). The chaos machine: The inside story of how social media rewired our minds and our world. Little Brown & Co.0
AI-disclosure en merkattitude0
J. Stranzl, D. Wolfgruber, S. Einwiller & J. Brockhaus (2021). Keeping up the spirit. Internal communication in an increasingly virtual work environment (Communication Insights, deel 13). Leipzig:0
‘They Showed me What Was Possible’0
Op zoek naar balans0
Algoritmes nemen beslissingen over ons leven: hoe besluiten we of we automatische beslissingen van algoritmes willen accepteren?0
Redactioneel0
Hoe word je miljonair in drie stappen?0
Jaargang 50, 20220
Wetenschapscommunicatie in de spotlights0
Searching, Selecting, and Verifying: Online Journalistic Sourcing Strategies0
Van persbericht tot Facebookpost0
Voedselverleidingen op televisie0
Van risico’s naar veerkracht: hoe kinderen tactieken ontwikkelen voor digitaal risicovol spel0
Influencermarketing en ethiek?0
Een #maatjemeer of #maatjeminder0
‘Jammer dat u een aantal minpuntjes heeft ervaren!’0
Etmaal van de Communicatiewetenschap Brussel0
Climate Change or Catastrophe? Examining the Use of Fear Appeals by Climate Scientists0
Hoe menselijk is wenselijk?0
De invloed van verwijzing naar wetenschappelijke autoriteit op de waarheidsperceptie van plausibel maar onjuist weergegeven wetenschapsnieuws0
Wetenschapscommunicatie en het articuleren van de maatschappelijke vraag naar kennis en technologie: een lastige kwestie0
F. van Dam e.a. (red.) (2020). Science communication. An introduction. World Scientific0
Waarom socialmediainfluencers betere verkopers zijn dan traditionele beroemdheden0
Etmaal van de Communicatiewetenschap 2024 Rotterdam0
Een glas-in-loodplafond?0
Copy-paste-journalistiek, een nieuwe kans in wetenschapsnieuws?0
Digitale weerbaarheid0
Wat als je favoriete idool gecanceld wordt?0
Het sprookje van socialmedia-influencers0
Emotionele arbeid bij social influencers: wanneer het merk belangrijker wordt dan de persoon0
‘Het ligt niet aan jou, maar aan mij’: de gevolgen van afwijzing in online datingapps op het welzijn van jongvolwassenen0
Navigating Stereotypical Audiovisual Content0
Redactioneel0
Denis McQuail & Mark Deuze (2020). McQuail’s Media and Mass Communication Theory (7th ed.). Sage.0
Catalina Goanta & Sofia Ranchordás (Eds.) (2020). The regulation of social media influencers. Edward Elgar Publishing.0
Tekenen van banaal nationalisme in de Vlaamse en Nederlandse adaptaties van het televisieformat SKAM0
Bijdragen, geordend naar achternaam eerste auteur0
0.081569910049438