Internasjonal Politikk

Papers
(The TQCC of Internasjonal Politikk is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2021-06-01 to 2025-06-01.)
ArticleCitations
Kinas bruk av økonomisk statshåndverk: Hva Kina vil og hva det får til4
Krigen mot terror – et vanskelig bindemiddel mellom Russland og USA3
Norge som mål for utenlandske investeringer: Trender og forklaringer3
Overraskelser kommer sjelden alene. Om misforståelser, myter og invasjonen av Ukraina2
Beroligelse 2.0: Teori, praksis og rammevilkår i en ny tid2
Bedrifter, internasjonal handel og internett2
Track IV: Framtidens diplomati1
Innledning. Fokus: Krigen og forskningen1
Krisediplomati i Arktisk Råd: en komparativ analyse af Grønlands håndtering af henholdsvis covid-19 og Ruslands invasion af Ukraine1
Mineralvirksomhet på norsk sokkel: Mulige konsekvenser i lys av Svalbardtraktaten og norsk forvaltning av havområdene rundt Svalbard1
Studiet av internasjonal politikk etter 11. september 20011
Utviklingen av USAs militære tilstedeværelse på NATOs østre flanke – beroligelse av allierte, avskrekking av Russland og eskaleringskontroll1
Svar til Grønnevet1
Dempet statsfeminist? Nasjonale tradisjoner og globale utviklingstrekk i Søreides periode som utenriksminister1
«Kvinner, fred og sikkerhet» i FNs sikkerhetsråd: Norsk innsats og statusbygging1
Norsk russlandspolitikk under Søreide1
Norges seier over Canada i konkurransen om en plass i FNs sikkerhetsråd handlet om tillit1
Landbruks- og fiskerinæringene i Norge: Klart utenfor, men stadig mer innenfor EU?1
Mot en postliberal global orden? Det liberale Vestens kriser1
Økonomiens primat – den utslagsgivende årsak til norsk forsvarsomstilling etter den kalde krigen1
Legitimering mellom normer og interesser. Norges våpeneksport til land som kriger i Jemen1
Introduktion: Arktisk Råd i geopolitikkens skygge: Norge sender formandshammeren videre til Danmark, Grønland og Færøerne0
Militære faktorer som tyder på at krigen er rett rundt hjørnet0
Israel–Palestina-konflikten i norske medier. Nyhetsskjevheter og en felles virkelighetsforståelse som forsvant0
Bryt med okkupasjonen: Norsk Folkehjelp og kampen for et fritt Palestina0
Mellom rasjonalitet og identitet: En analyse av Sveriges prosess mot NATO-medlemskap0
Afghanistan, Irak og utviklingen av USAs militærmakt0
Tilbake til fortiden: Forsvarspolitikken og norsk identitet0
Østerrikes EU-medlemskap: institusjonelle og politiske implikasjoner0
Introduksjon – Fokus: Afghanistan, 21 år etter invasjonen0
Innledning. Norden og kunnskapssamarbeid med autoritære og ikke-allierte stater: betinget åpenhet med skjerpede krav til beskyttelse0
Perspektiv på EØS 30 år0
Norsk klima- og utenrikspolitikk: Er ambisjonen om å være en global klimaforkjemper forenelig med Norges rolle som petroleumsprodusent?0
Veien videre – kollisjon eller kreative kompromiss?0
EUs utenriks- og sikkerhetspolitikk og implikasjoner for Norge0
Norden, Kina og Russland i det globale forskningssamarbeidet0
Barentssamarbeidet og geopolitisk spenning: En analyse av norske erfaringer og legitimeringspraksiser0
En stille revolusjon av utviklingssamarbeidet?0
Tysklands forsiktige nyorientering – våpenstøtte til Ukraina etter die Zeitenwende0
Ine Marie Eriksen Søreide: Norges utenriksminister 2017–20210
Norge og Arktisk råd0
Dømt til å mislykkes? USA og det afghanske statsbyggingsprosjektet, 2001–20210
NATOs rolle i norsk forsvarsreform, 1998‒20020
Bør krigen i Ukraina påvirke vårt syn på atomvåpen?0
Norsk støtte til FNs totalforbud mot atomvåpen?0
Terrorkrigens narrativer0
Folkeretten og 11. september – et vannskille?0
Det skjebnesvangre favntaket?0
Diskursiv avpolitisering av demokratiet: Å forstå autoritær konsolidering i Russland gjennom Jacques Rancières tenkning0
Det handler om krigen: Norske meninger om Nato og EU før og etter Russlands fullskala invasjon av Ukraina0
To år i FNs sikkerhetsråd har styrket norske interesser0
Russlandsforskere som kommentatorer0
Norges klimaomdømme på Twitter0
Inntrykk fra FNs sikkerhetsråd da Russland gikk til fullskala angrepskrig0
20 år i Afghanistan: Hvad ved vi om det, vi lærte?0
Norske perspektiver på etterretning0
Fangst av overnasjonale domstoler og privatisering av rettssystemet0
I atomvåpnenes skygge: Amerikansk atomstrategi og Norge0
Kommentar om fiskeri til artikkelen «Landbruks- og fiskerinæringene i Norge: Klart utenfor, men stadig mer innenfor EU?» av Arild Aurvåg Farsund i Internasjonal Politikk, Vol. 81, Nr. 4, 20230
Global helse og sikkerhet – en oversikt over kunnskapsgrunnlaget0
Finland som fullt integrert nordisk EU-medlem: Erfaringer fra de siste ti år0
Klimaklubbkvaler0
Norges allierte tålmodighet: USA-relasjonen i norsk sikkerhetspolitikk under utenriksminister Ine Eriksen Søreide 2017–20210
I sentralbankens blindsoner0
Nasjonal sikkerhet eller økonomisk effektivitet? Norges evne til å avdekke hybride trusler i samtidshistorisk perspektiv0
Fra Israels til palestinernes beste venn?0
Pandemirespons og global helse i norsk utenrikspolitikk – og i FNs sikkerhetsråd0
Eleganse og empiri: Et innsideperspektiv på Ine Eriksen Søreide og konflikten mellom Israel og palestinerne0
FN-sporet i norsk utenrikspolitikk0
Danmarks retningslinjer for internationalt forskningssamarbejde: En balancegang mellem politisk pragmatik og risikostyring0
Den militære profesjonen0
Mindre konflikt, mer matsikkerhet: En casestudie av Cauca, Colombia0
Kraftmangel i horisonten: Norsk klima-utenrikspolitikk fra konsensus til strid?0
Hva Star Wars og Game of Thrones kan lære oss om krig0
Introduksjon: Den nye verden: USAs illiberale utenrikspolitikk0
Marked, makt og motmakt – i Adam Smiths, Henry Hunts og Henry Georges tid0
Sikkerhetspolitikk, kultur eller økonomi? Konkurrerende forklaringer på omstillingen av Forsvaret etter den kalde krigen0
Krig i Europa og franske bidrag til europeisk sikkerhet0
En diplomatfrus roll: en bourdieusk studie. Förväntningar och begränsningar för nutida diplomatfruar0
Internasjonal politikk og arven etter 11. september0
Arktisk Råd – et mellemfolkeligt samarbejde0
Ine Eriksen Søreide: nordområdene, USA og balansekunst0
Stater som rasjonelle aktører0
Norsk Israel–Palestina-politikk i krisetid0
Trump i tradisjonell amerikansk Nato-kritikk: Brudd eller kontinuitet?0
Udfordrer det stigende kinesisk-russiske samarbejde Arktisk Råd?0
Ever Closer Union? Norges tilknytning til EUs klimaregelverk0
Mellom politikk og statistikk: Globale fellesgoder i utviklingspolitikken0
Innledning: Festskrift til Arne Melchior0
Dansk-amerikanske relationer under Trump og Biden 2017–20250
Norsk tenestehandel og EØS0
Integration genom kriser: Europeiska kommissionens växande säkerhets- och försvarspolitiska roll0
Kommersiell sporing – nasjonal risiko0
En reise fra klassisk til nyere handelsteori0
Grænser for handlefrihed: Skandinaviske stater i asymmetrisk bilateralt diplomati0
Sverige som EU-medlem: från motvillig till engagerad europé0
Global helse og internasjonal fred og sikkerhet – implikasjoner for FNs sikkerhetsråd?0
Geopolitisk rivalitet och en förändrad syn på internationella forskningssamarbeten – svenska erfarenheter0
Alene hjemme? Trump, NATO og USA’s tilbagetrækning fra Europa0
Introduksjon: Krig i Europa: Hvor betydelig endres europeisk sikkerhetspolitikk?0
Grønlands mineral- og olieefterforskningshistorie i internationalt politisk perspektiv0
Sikkerhetspolitikkens primat – norsk freds- og forsoningspolitikk under Ine Eriksen Søreide0
Grensekryssende helsetrusler og FNs sikkerhetsråd0
Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) og internasjonale miljøavtaler for å redusere global forurensning0
I blindsonen av norsk EU-debatt: EUs helseberedskap i kjølvannet av koronapandemien0
Et godt posisjonert vitne til en varslet tragedie: Ine Eriksen Søreide og konflikten mellom Israel og palestinerne0
Polen og krigen i Ukraina: Er stemningen i ferd med å snu?0
Russlandsforskere, hva nå?0
Ja eller nei til Huawei? En analyse av hvordan små og mellomstore stater stiller seg til den kinesiske gigantens rolle i 5G0
Har Arktisk råd noen betydning?0
Kina-politikken i Søreides periode som utenriksminister: kjente spor og nye konfliktlinjer0
Bistand til å opprettholde palestinsk splittelse?0
Forord: Årsakene til Forsvarets omstilling0
Rigsfællesskabets stoledans i Arktisk Råd: Repræsentationen af Danmark, Grønland og Færøerne, 1996–20240
Evig statsbygging? Den norske Palestina-bistanden 1993–20230
Norge og EU: Betydningen av medlemskap0
Den feministiske krigen og dens ofre0
Verden i endring, diplomati i fatning0
Det å stå utenfor EU gjør ikke Norges klimapolitikk mer ambisiøs0
Fasthold USA, afskræk Rusland: Tendenser i dansk sikkerhedspolitik efter den russiske invasion af Ukraine0
Samfundssikkerhed i Arktis – en ny dagsorden for Arktisk Råd?0
Hvordan få fred i Midtøsten?0
USA og Europa – fremdeles et sikkerhetsfellesskap?0
Kartet og terrenget: Israel, Palestina og norsk utenrikspolitikk0
Dialogforum – Norges rolle i Sikkerhetsrådet og den kunnskapsbaserte bærebjelken0
Introduksjon: Arven etter Søreide0
Revolusjonens forløpere og konsekvenser0
To stater og spørsmålet om når: De lange linjene i Norges tilnærming til konflikten mellom Israel og palestinerne0
Norges styring av kunnskapsrelasjoner med land utenfor sikkerhetspolitiske samarbeid0
Det amerikanske paradokset: politikk, samfunn, historie0
Innenfor eller utenfor: Rammene for arbeidslivspolitikk ved ulike EU-tilknytninger0
Det globale grønne skiftet: Mer evolusjon enn revolusjon0
Penneførerrollen i FNs sikkerhetsråd: en mulighet for innflytelse0
«Et skjebnefellesskap» – europapolitikken under Søreide0
Perspektiver på norsk oljepolitikk0
Diplomaten som helt: Fridtjof Nansen0
Hva er Internasjonal Politikk0
Den nye strategiske situasjonen og dens implikasjoner for Norge0
Det arktiske samarbeidet sett fra Sápmi: Samerådets perspektiv på Arktisk råd – og veien fremover0
Akademisk frihet og sikkerhet i fare? Finlands forskningssamarbeid med autoritære stater0
Norge, Trump og USA fram mot 20300
Intellektuell eiendomsrett og global fordeling – TRIPS, fotball og farmasøytisk industri0
Norges oljedilemma etter Glasgow: Et umoralsk argument for et raskt grønt skifte0
Utviklingspolitikken: En revolusjon er en illusjon?0
0.060417890548706